Zovatto y magistrada Soto debaten en Bogotá sobre sobrerrepresentación de Morena tras elecciones 2024
Bogotá, 22 de junio de 2026.- Durante un panel sobre tendencias electorales en América Latina realizado en esta ciudad, el académico Daniel Zovatto y la magistrada Mónica Soto, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sostuvieron un intercambio de posturas respecto a la distribución de diputaciones plurinominales tras las elecciones federales de 2024 en México.
Zovatto, experto en procesos electorales, se refirió a la decisión del TEPJF que confirmó la asignación de curules para Morena y sus aliados. El especialista señaló que el partido oficialista obtuvo una mayoría legislativa superior a la que reflejaban los resultados electorales. “Morena, gracias a una interpretación de los resultados electorales, terminó teniendo un nivel de mayorías significativamente más alto que el que electoralmente le dio”, afirmó Zovatto.
Por su parte, la magistrada Mónica Soto defendió la actuación del tribunal y rechazó que existiera una interpretación distinta a la prevista en la Carta Magna. “El Tribunal Electoral aplicó íntegra y textualmente la Constitución. Es un argumento falaz”, declaró Soto, quien sostuvo que la autoridad electoral aplicó la fórmula constitucional utilizada durante años en procesos previos.
Ante la insistencia de Zovatto de que la resolución generó un amplio debate público y jurídico, la magistrada reiteró que el fallo se sustentó en disposiciones constitucionales vigentes y en criterios aplicados anteriormente por las autoridades electorales mexicanas.
Horas después del encuentro, Zovatto publicó un mensaje en su cuenta de X para explicar sus argumentos, calificando la sentencia como una de las decisiones electorales más controvertidas de los últimos años. El académico expuso que la controversia se debió a la interpretación del límite de sobrerrepresentación previsto en el artículo 54 constitucional.
En su análisis posterior, Zovatto indicó que la sentencia cerró la vía jurisdiccional y permitió al bloque oficialista impulsar reformas constitucionales de gran calado. “La sentencia cerró la vía jurisdiccional, permitiendo al bloque oficialista de Morena impulsar reformas constitucionales de gran calado y altamente controversiales, aprovechándose de la súper mayoría que le concedió la mencionada sentencia”, escribió el experto.
Publicar comentario