Sheinbaum defiende absolución de Pío López Obrador; Loret de Mola denuncia venganza del régimen

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador de las acusaciones derivadas de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos, calificando la decisión como un resultado legal que debe ser respetado, mientras el periodista Carlos Loret de Mola denunció que se trata de una venganza orquestada por el régimen actual.

Durante su conferencia matutina, la mandataria federal señaló que el órgano electoral posee los mecanismos necesarios para revisar posibles violaciones a las leyes electorales y emitió su fallo correspondiente. “Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, afirmó Sheinbaum, añadiendo que corresponde analizar los fundamentos en los que se basó el tribunal para llegar a dicha conclusión, rechazando con ello las críticas sobre la imparcialidad del proceso.

Por su parte, Carlos Loret de Mola, quien difundió los materiales grabados por David León en 2020 a través de LatinUS, respondió con dureza a la exoneración. El periodista calificó la decisión como “una venganza del régimen” y sostuvo que todas las instituciones del Estado relacionadas con el caso se han alineado para exonerar al hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuestionando la independencia de los órganos judiciales en este asunto específico.

La controversia legal ha escalado a cifras millonarias, pues se han interpuesto demandas por daño a la imagen en contra de LatinUS y de Carlos Loret de Mola, con un valor de 200 millones de pesos cada una, sumando un total de 400 millones de pesos en litigios. Estas acciones legales buscan reparar el perjuicio causado por la difusión de los videos, los cuales mostraban a Pío López Obrador recibiendo efectivo, dinero que el entonces presidente aseguró en su momento que estaba destinado al partido Morena.

Medios de comunicación y analistas han expresado su discrepancia con el fallo judicial. López-Dóriga Digital publicó un editorial asegurando que un “tribunal constitucional a la medida” absolvió a Pío López Obrador de lo que, en los hechos, consideraban “inabsolvible”, reflejando la polarización que existe entre la postura oficial del gobierno y sectores de la prensa que ven en la resolución un acto de impunidad institucional.

El caso, originado en 2020 con la grabación de David León, mantiene abiertas las interrogantes sobre los argumentos jurídicos específicos que el TEPJF utilizó para dictar la absolución, así como la respuesta directa de Pío López Obrador ante esta resolución definitiva. Mientras las demandas por daños continúan su curso, la división entre la defensa gubernamental de la legalidad del acto y la acusación de persecución política marca el escenario jurídico y político de este episodio.