PT y PVEM expresan reservas sobre revocación de mandato en debate del Plan B electoral

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- En medio del debate legislativo por la reforma electoral denominada ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgieron discrepancias al interior de la coalición gobernante respecto a la posibilidad de empatar la revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027 y facultar al Ejecutivo para promover el voto a su favor durante dicho proceso.

Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, manifestó su oposición a vincular ambos mecanismos democráticos. Argumentó que tal disposición generaría inequidad política e inestabilidad, advirtiendo que podría derivar en periodos presidenciales reducidos a solo tres años. El legislador reconoció existir ‘puntos de vista diferentes’ con Morena sobre este punto específico del Plan B, señalando los riesgos de ventaja para el partido en el poder.

A pesar de las dudas expresadas por la bancada petista, Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, dijo confiar en el respaldo del PT y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la reforma, basándose en un acuerdo previamente firmado. No obstante, admitió que existen voces en desacuerdo dentro de los aliados sobre la revocación de mandato y la autopromoción del Ejecutivo durante la consulta.

Por su parte, Manuel Velasco, coordinador del PVEM, comentó que si la presidenta le pidiera consejo, le diría que ‘no es necesario que se someta a la revocación de mandato’, aunque confirmó que su partido votará a favor de la iniciativa. Esta postura refleja una alineación práctica con la agenda de Morena, aun cuando persisten cuestionamientos sobre la conveniencia política de la medida.

Geovanna Bañuelos, vicecoordinadora del PT, indicó que ‘hasta el momento’ el respaldo de su partido a la enmienda se mantiene firme, conforme a lo definido por la dirigencia nacional. Sin embargo, las declaraciones de Sandoval sugieren que la postura definitiva sobre la revocación permanece en análisis y será determinada por los senadores, reconociendo que el tema ‘sigue haciendo ruido’ al interior de la formación política.

En el ámbito electoral, Uuc-kib Espadas Ancona, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), se refirió a la posibilidad de que la presidenta promueva la consulta de revocación como un ‘punto positivo’. Consideró que el impedimento actual para que el titular del Ejecutivo haga campaña durante este proceso representa un ‘contrasentido democrático’, sumándose así a la discusión sobre las reglas que regirán la posible consulta.

El debate continúa mientras se espera la votación en el pleno del Senado, donde se definirá el destino de los artículos controversiales del Plan B, especialmente aquellos relacionados con el artículo 135 constitucional y la paridad de género, en un contexto donde la unidad de la coalición gobernante es puesta a prueba por diferencias estratégicas.