Jurado en Los Ángeles ordena a Meta y YouTube pagar 3 millones de dólares por diseño adictivo de plataformas
Los Ángeles, 27 de marzo de 2026.- Un jurado determinó que Meta y YouTube deben pagar una indemnización de 3 millones de dólares por el diseño adictivo de sus plataformas, que causó daño psicológico a una joven identificada como Kaley G.M. El fallo, emitido el 25 de marzo de 2026, distribuye la responsabilidad en 70% para Meta y 30% para YouTube, propiedad de Google.
La demanda civil señaló que ambas empresas implementaron características en sus redes sociales diseñadas para mantener a los usuarios conectados durante períodos prolongados, lo que generó afectaciones en la salud mental de la demandante. Los abogados de Kaley G.M. argumentaron que las plataformas aprovecharon mecanismos psicológicos para fomentar el uso compulsivo.
Meta contó con representación legal durante el proceso y su portavoz emitió declaración tras el veredicto, aunque los términos específicos de dicha postura no fueron detallados en los reportes disponibles. Por su parte, YouTube no presentó una posición oficial pública más allá de su participación en el juicio.
El caso se suma a otros litigios recientes contra compañías tecnológicas por impactos en la salud mental de usuarios jóvenes. En Nuevo México, un precedente similar responsabilizó a Meta por no proteger a menores frente a depredadores en línea, estableciendo un marco jurídico que ahora podría expandirse con este nuevo fallo.
La resolución tiene implicaciones para la industria tecnológica, ya que establece un precedente sobre la responsabilidad legal de las plataformas digitales frente al bienestar psicológico de sus usuarios. Expertos en derecho digital señalaron que el veredicto podría influir en futuras demandas contra el sector.
Kaley G.M. fue descrita en los reportes como una joven de 20 años al momento del litigio. La distribución de la indemnización refleja la evaluación del jurado sobre el grado de responsabilidad de cada empresa en los daños alegados, con Meta asumiendo la mayor parte del monto total.
El caso permanece en atención de observadores del sector tecnológico y legal, quienes monitorean si las empresas involucradas presentarán recursos de apelación contra el veredicto. Hasta el momento, no se ha confirmado públicamente si Meta o YouTube buscarán impugnar la decisión del jurado.
Publicar comentario