Discrepancias sobre alcance y limpieza de derrame de hidrocarburos en Veracruz

Veracruz, 24 de marzo de 2026.- Las autoridades federales y organizaciones civiles presentan versiones contradictorias respecto al impacto y la atención de un derrame de hidrocarburos en el Golfo de México, el cual ha afectado la línea de costa del estado de Veracruz. Mientras la Secretaría de Marina (SEMAR) y Petróleos Mexicanos (Pemex) informan un avance significativo en las labores de limpieza y niegan la presencia actual de manchas en patrullajes aéreos, Greenpeace México denuncia que el contaminante sigue activo y alcanza 630 kilómetros, con 26 localidades sin atención oficial.

De acuerdo con los reportes oficiales, la SEMAR recolectó 30 kilogramos de material contaminante en la playa Mata de Uva y otros 300 kilogramos en la zona de El Faro, en el municipio de Alvarado. Por su parte, Pemex ha informado que las labores de remediación registran un avance del 85%. Las autoridades, incluyendo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, han descartado que la empresa petrolera estatal sea el origen del derrame, aunque la cobertura periodística y las denuncias locales vinculan el evento a la industria en la zona.

En contraste con la versión gubernamental, Greenpeace México afirma que el derrame continúa activo y ha impactado 630 kilómetros de litoral. La organización ambiental señala que existen 26 sitios que no han recibido atención por parte de las autoridades, lo que contradice el reporte de la SEMAR que indica no haber detectado manchas de hidrocarburo en sus recientes patrullajes aéreos. Esta discrepancia en las cifras y la evaluación del daño mantiene la incertidumbre sobre el volumen total de hidrocarburo derramado y la fecha exacta de inicio del evento, la cual oscila entre el 2 y el 4 de marzo según distintas fuentes.

El derrame afecta directamente al Corredor Arrecifal del Suroeste, un Área Natural Protegida que abarca más de 1.1 millones de hectáreas distribuidas en Veracruz, Tabasco y Campeche. Habitantes de comunidades pesqueras e indígenas como Pajapan, Tatahuicapan, Mecayapan y Alvarado han denunciado daños económicos y una falta de información clara sobre las acciones de remediación. Martina Beltrán, vecina de Tatahuicapan, y Esteban Hernández Hernández, representante de Arrecifes de Mecayapan, figuran entre los afectados que han expresado su preocupación por la situación.

Las instituciones involucradas en la respuesta incluyen también a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) y la Fiscalía General de la República (FGR). Hasta el momento, no se ha identificado concretamente la empresa o barco responsable, ni se ha presentado un informe unificado sobre el avance real de la limpieza en todos los sitios afectados o una evaluación oficial del impacto en los arrecifes.

A pesar de la controversia sobre la magnitud del daño ambiental, las autoridades han asegurado que el evento no afectará el periodo vacacional de Semana Santa. No obstante, persisten pendientes críticos como los resultados de los análisis de laboratorio del material recolectado y la determinación final de las causas y responsables del vertido.