Diputado Sergio Mayer se reintegra al Congreso tras licencia para reality show

Por Redacción

Cámara De Diputados (San Lázaro), Ciudad De México, 19 de marzo de 2026.- El diputado federal Sergio Mayer se reincorporó formalmente a su escaño en la Cámara de Diputados tras una licencia de 21 días que solicitó para participar en el programa de televisión ‘La Casa de los Famosos’. Su retorno, que se produjo tras ser eliminado del reality el pasado 9 de marzo, ha generado críticas de legisladores de oposición, quienes cuestionan el uso de permisos legislativos para actividades mediáticas. Mayer defendió la legalidad de su proceder, mientras que su suplente, Luis Morales, describió su designación temporal como un proceso “confuso”.

El diputado morenista por el Distrito 9 de la Ciudad de México justificó su licencia argumentando que cumplió con todos los requisitos legales y que su participación en el programa no afectó su labor representativa. “Solicité mi licencia conforme a derecho y ahora regreso para seguir trabajando por mis representados”, declaró Mayer al retomar su curul, según reportes de medios. Sin embargo, su regreso se vio empañado por la revelación de que su partido, Morena, le impuso un “procedimiento sancionador” que incluye la suspensión de derechos partidistas, aunque la duración y alcance de esta medida no fueron especificados oficialmente.

Desde la oposición, el diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, de Movimiento Ciudadano, cuestionó duramente la ética de la licencia. “Es un precedente grave que un legislador abandone su responsabilidad constitucional para ir a un programa de televisión. ¿Dónde quedan los principios de austeridad y servicio público?”, señaló Zavala Gutiérrez. Las críticas se centran en la percepción de que el diputado priorizó su exposición mediática y posibles beneficios económicos sobre sus obligaciones parlamentarias, en un periodo donde el Congreso discute temas presupuestales y legislativos de relevancia nacional.

La situación se complejiza con las declaraciones del suplente, Luis Morales, quien ocupó el cargo durante la ausencia de Mayer. En entrevistas, Morales calificó su nombramiento como un “error del sistema” y una situación “confusa”, lo que pone en duda la transparencia del proceso de licencias y suplencias en la Cámara. A esto se suma la polémica por el uso de recursos públicos, luego de que se difundiera que la oficina de Mayer fue remodelada con un costo aproximado de 15 mil pesos, aunque el diputado no se ha pronunciado al respecto y no hay una confirmación oficial del gasto.

El caso de Mayer reabre el debate sobre el marco regulatorio de las licencias legislativas y los conflictos de interés. Actualmente, el Reglamento de la Cámara permite licencias por “asuntos particulares”, una categoría amplia que el diputado utilizó para su participación televisiva. No existe una prohibición expresa para este tipo de actividades, lo que algunos legisladores buscan cambiar para evitar casos similares en el futuro. La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, no se ha pronunciado públicamente sobre el regreso del legislador o sobre posibles modificaciones al reglamento.

El contexto político no es favorable para Mayer dentro de su propio partido. Morena, que promueve una imagen de disciplina y prioridad en el trabajo legislativo, enfrenta críticas internas por permitir esta licencia. El “procedimiento sancionador” en su contra busca, según analistas, marcar distancia y evitar que se siente un precedente para otros legisladores. El futuro de Mayer en la bancada morenista parece incierto, y su capacidad de influencia dentro del grupo parlamentario podría verse mermada, aunque conserva su voz y voto en el pleno. El episodio deja una sombra sobre la percepción pública del Congreso y alimenta la narrativa de que algunos cargos de elección popular son utilizados como plataformas para fines personales.