Consejeros salientes del INE denuncian persecución política en su última sesión

Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- En una sesión marcada por la tensión y la divergencia de criterios, los consejeros electorales Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez participaron en su última reunión presencial del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) antes de concluir su encargo el próximo 4 de abril. Durante sus intervenciones en la llamada Herradura de la Democracia, los tres funcionarios denunciaron que el procedimiento administrativo abierto en su contra constituye una venganza política derivada de su voto a favor de posponer la consulta de revocación de mandato en 2021.

Jaime Rivera Velázquez señaló que el proceso seguido por el Órgano Interno de Control se mantiene congelado sin resolución definitiva, lo cual les impide cobrar su finiquito. El consejero saliente enfatizó que los integrantes del órgano electoral no deben ser sancionados ni investigados por decisiones tomadas de forma colegiada, y exigió garantías institucionales para que los actuales y futuros consejeros puedan actuar con independencia. Por su parte, Claudia Zavala advirtió sobre la persistencia de pulsiones autoritarias que ponen en riesgo la autonomía del instituto.

Frente a las acusaciones de los consejeros salientes, la consejera presidenta Guadalupe Taddei minimizó el impacto de las salidas individuales, afirmando que el INE no se detiene y que su fortaleza radica en la solidez de sus procedimientos más que en la permanencia de sus integrantes. Taddei subrayó que el organismo cuenta con la capacidad necesaria para organizar el megaproceso comicial de 2027, aunque reconoció la trayectoria de nueve años de los funcionarios que dejan el cargo. La sesión, que se prolongó por hora y media, incluyó palabras de reconocimiento de otros consejeros y representantes de partidos políticos, con la excepción de Morena.

En otro punto de la agenda, surgieron contradicciones respecto a las afiliaciones de organizaciones que buscan registro como partidos políticos. Agrupaciones como Que siga la democracia, México tiene vida y Personas Sumando en 2025 han acusado a Morena de robar más de 90 mil afiliados inscritos en sus asambleas. Al respecto, Guadalupe Taddei declaró que no hay ningún partido político nacional que esté quitando registros a dichas organizaciones, mientras que el INE precisó que las afiliaciones en disputa no se dan por válidas ni inválidas de inmediato, sino que se determinará su estatus hasta concluir el análisis integral de todos los padrones.

Paralelamente a la despedida de los consejeros, avanza el proceso legislativo para designar a sus sustitutos. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados avaló la integración del Comité Técnico de Evaluación, encargado de filtrar a los aspirantes. Este cuerpo quedó conformado por Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá, designados por San Lázaro, así como por Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta, propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Diversos actores políticos han señalado que los integrantes del comité son cercanos al gobierno federal y a Morena, lo que ha generado controversia sobre la independencia del proceso de selección.

La salida de Ravel, Zavala y Rivera representa un cambio significativo en la composición del Consejo General, dado que el proceso de designación de nuevos consejeros recae en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo y sus aliados cuentan con mayoría calificada. Los tres funcionarios concluyen su periodo tras haber organizado procesos electorales federales y locales, implementado la paridad de género y gestionado medidas de inclusión como el voto anticipado, dejando un legado marcado por la defensa de la colegialidad frente a las presiones del ejecutivo.