Condena a Meta a pagar 375 millones de dólares por no proteger a menores en Nuevo México
Nuevo México, 25 de marzo de 2026.- Un jurado en el estado de Nuevo México condenó a Meta, propietaria de Facebook e Instagram, a pagar 375 millones de dólares por no proteger adecuadamente a los menores en sus plataformas y ocultar información sobre los riesgos de explotación sexual infantil. La decisión, tomada tras un juicio de seis semanas con 40 testigos, establece que la empresa violó la Ley de Prácticas Comerciales Desleales del estado al priorizar el crecimiento y la interacción de usuarios sobre la seguridad de los jóvenes.
La fiscalía, representada por la abogada Linda Singer, acusó a la compañía de engañar a los residentes sobre la seguridad de sus aplicaciones y de esconder hallazgos internos sobre los daños que sus algoritmos provocan en la salud mental de los adolescentes. Según los argumentos presentados, los sistemas de Meta dirigían a adultos hacia contenido publicado por usuarios menores de edad, facilitando el contacto con depredadores sexuales.
Como parte de las pruebas, el estado de Nuevo México presentó una operación encubierta en la que se crearon perfiles falsos de niñas de 13 años, los cuales fueron inundados rápidamente con imágenes y solicitudes de adultos con intenciones maliciosas. El jurado determinó que Meta incurrió intencionalmente en prácticas comerciales abusivas y que sus ejecutivos sabían que sus productos perjudicaban a los niños, pero ignoraron las advertencias internas.
Tras conocerse el veredicto, un portavoz de Meta declaró que respetuosamente no están de acuerdo con la decisión y que apelarán la sentencia. La empresa afirmó que trabaja arduamente para mantener a las personas seguras en sus plataformas y que es clara sobre la complejidad de identificar y eliminar a actores malintencionados, manteniendo su confianza en el historial de protección de adolescentes en internet.
El fiscal general del estado celebró el fallo como una victoria histórica para las familias que han sufrido las consecuencias de anteponer las ganancias a la seguridad de los menores. Este caso marca uno de los primeros veredictos finales de un jurado relacionados con la responsabilidad de las redes sociales en la seguridad infantil, estableciendo un precedente legal que podría influir en litigios similares en otros estados.
Publicar comentario