Columna: La UNAM debe convertir el tropiezo del examen en aprendizaje
Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- Raúl Trejo escribió un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’ en Nexos, con fecha 28/7/26, donde analiza la crisis actual en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Según el texto, la institución se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas.
Ante esta situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que ahora la UNAM tiene la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje. El autor enfatiza que no se trata de renunciar a la tecnología, sino que la Universidad tiene que esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados.
En su análisis, el columnista indica que será necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas. Existe una necesidad compartida de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio.
El autor de la columna menciona que la UNAM no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos. Más allá del incidente específico, el texto menciona la necesidad de cuestionar temas como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades.
Finalmente, se plantea que la UNAM debe abordar el tema de la juventud y sus problemáticas, incluyendo salud mental, acceso a la cultura y construcción de comunidad, como parte de la reflexión derivada de estos hechos.
Publicar comentario