Sheinbaum cuestiona versión de Ken Salazar sobre captura de ‘El Mayo’ y pregunta: ¿quién dijo la verdad?

Ciudad de Mexico, 08 de julio de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien negó cualquier participación de agencias estadounidenses en la captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada. La mandataria elevó el tono contra el vecino del norte al acusar que Salazar pudo haber mentido al Gobierno de México sobre la captura y traslado del narcotraficante hace casi dos años.

Sheinbaum recordó que la administración de Andrés Manuel López Obrador solicitó en diversas ocasiones información sobre las circunstancias de la detención de Zambada. La respuesta pública ofrecida entonces por Salazar fue que ninguna dependencia de seguridad estadounidense había intervenido en el operativo. El 9 de agosto de 2024, el entonces embajador sostuvo que no se usaron recursos, personal o aeronaves estadounidenses, afirmando: “No fue nuestro avion, ni nuestro piloto, ni nuestra gente”, según declaró la Embajada de EU en su momento.

Sin embargo, la jefa del Ejecutivo señaló que recientes revelaciones periodísticas apuntan a una versión distinta de los hechos. Sheinbaum hizo referencia a reportes que indican que el avión en el que llegaron a territorio estadounidense dos integrantes de la delincuencia organizada estaría relacionado con un operativo atribuido por el FBI. Además, mencionó la exhibición del avión utilizado para trasladar a ‘El Mayo’ en un museo de Nuevo México, con permiso del FBI, lo cual contradice la versión oficial previa.

“Es que tienen un avion expuesto como un triunfo de ellos, como una operacion de ellos. El embajador de Estados Unidos en Mexico, en su momento, dijo que no habia participacion y hoy tienen un avion expuesto como si fuera parte de una operacion del FBI. Entonces, el tema es: ¿mintio? Hasta ahora parece que si, que si nos dijeron mentiras al Gobierno de Mexico”, afirmó Sheinbaum. La presidenta planteó la duda central: “Si el FBI se atribuye el operativo y anteriormente se aseguro que ninguna agencia estadounidense participo, entonces surge una pregunta inevitable: ¿quien dijo la verdad?”.

Sheinbaum aclaró que fue a partir de la difusión de la información de Pie de Nota que se pidió información al gobierno de Estados Unidos. Indicó que serán la Cancillería y la Fiscalía General de la República (FGR) quienes determinarán qué hacer si se comprueba la autoría del FBI en el secuestro, resbalando a la FGR la responsabilidad de informar sobre las posibles acciones a tomar. Cabe destacar que la presidenta no presentó pruebas, solo dichos.

En otro orden de ideas, Sheinbaum ofreció el lunes que presentaría ‘una línea de tiempo’ de lo que había pasado en Sinaloa desde el año 2000, haciendo énfasis en las semanas posteriores al secuestro de Zambada. Durante su intervención, dijo que los expresidentes Fox y Calderón ‘si habían pactado con el narco’, poniendo como ejemplo el caso de Genaro García Luna, y negó que los gobiernos morenistas tengan pacto con los carteles de la droga.

Por su parte, la Cancillería informó que se ha reservado por cinco años toda la documentación relacionada con las comunicaciones entre México y Estados Unidos sobre los señalamientos de asociación con el narco de Rubén Rocha Moya y nueve funcionarios y exfuncionarios. El pretexto dado por la Secretaría de Relaciones Exteriores es que hacer pública la información ‘podría afectar la confianza y la confidencialidad necesarias para el intercambio de informacion entre autoridades de ambos paises’.

El reclamo presidencial ocurre en un momento de tensión bilateral, marcado por el proceso de evaluación del tratado comercial con EU y Canadá, así como la solicitud del Gobierno estadounidense para la extradición de funcionarios mexicanos presuntamente ligados al Cartel de Sinaloa. Este señalamiento ocurre antes de la publicación del libro de memorias de Salazar ‘Borderlands: My Fight for an Inclusive America’, previsto para el 28 de julio, donde según adelantos, el exembajador sostiene que López Obrador estaba preocupado por la información que ‘El Mayo’ pudiera entregar a autoridades estadounidenses.