Juez de EE.UU. rechaza desestimar caso contra Maduro y Flores por narcotráfico
Nueva York, 27 de marzo de 2026.- El juez federal Alvin Hellerstein descartó desestimar el proceso judicial en contra del expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, acusados por la Justicia de Estados Unidos de cargos relacionados con narcotráfico y corrupción. Durante la segunda audiencia celebrada este jueves en Manhattan, el magistrado de 92 años aseveró que no procedería a archivar el caso, calificando dicha acción como una medida demasiado seria.
La defensa de la pareja había solicitado en febrero la desestimación de los cargos después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) negara la licencia necesaria para utilizar fondos del Gobierno de Venezuela con el fin de pagar sus abogados. Barry Pollack, abogado defensor, denunció que la agencia emitió una licencia enmendada que bloquea la transacción pocas horas después de solicitarse el permiso.
Por su parte, el fiscal adjunto Kyle Wirshba argumentó que el gobierno estadounidense debe tener la facultad de utilizar sanciones para influir en la política exterior y la seguridad nacional. El representante del ministerio público afirmó que permitir a los acusados acceder a dichos fondos socavaría las sanciones impuestas y alegó que los imputados están saqueando la riqueza de Venezuela.
A pesar de haber rechazado la petición de desestimar el caso, el juez Hellerstein cuestionó la vigencia de las sanciones que impiden a los acusados costear su defensa. Según reportes de la audiencia, el magistrado indicó que aún tiene que confirmar su decisión de manera oficial respecto a este punto específico, mientras que la negativa a cerrar el proceso fue expresada verbalmente en la sala.
Durante el desarrollo de la sesión, los abogados mencionaron que Cilia Flores presentaba problemas de salud y se encontraba pendiente del resultado de un ecocardiograma. Ambos acusados se declararon inocentes en una audiencia previa realizada el 5 de enero y el caso continúa su curso hacia la fase de juicio, sin que se haya emitido aún un fallo definitivo sobre la disputa financiera para su representación legal.
Publicar comentario