Critican en el Senado modificaciones a la revocación de mandato y el ‘Plan B’ electoral

Por Redacción

Ciudad De México, 22 de marzo de 2026.- En el Senado de la República se han generado críticas respecto al llamado ‘Plan B’ de reforma electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, así como a los cambios propuestos en la regulación de la revocación de mandato. Las discusiones se concentran en las comisiones de Estudios Legislativos y de Puntos Constitucionales, donde legisladores y expertos analizan el alcance de las modificaciones al artículo 35 constitucional.

Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos del Senado, y Oscar Cantón Zetina, titular de la Comisión de Puntos Constitucionales, encabezan los trabajos legislativos para definir la redacción final de las propuestas. El debate se centra en el potencial efecto regresivo que estas reformas podrían tener para la democracia mexicana, según han señalado diversos actores políticos y especialistas.

José Woldenberg, expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Instituto Nacional Electoral (INE), ha expresado su preocupación ante las iniciativas presentadas. Aunque no se detallaron declaraciones textuales específicas en los reportes iniciales, su postura se alinea con las críticas que advierten sobre la alteración de las normas que rigen la participación ciudadana y los mecanismos de control político.

Paralelamente a la discusión legislativa, el Instituto Nacional Electoral enfrenta cuestionamientos por la implementación de medidas de seguridad en 40 de sus inmuebles. Estas acciones han sido criticadas por limitar el trabajo periodístico dentro de las instalaciones del organismo, generando tensiones entre la transparencia requerida en procesos electorales y los protocolos de protección establecidos.

La iniciativa del ‘Plan B’ busca modificar aspectos clave de la legislación electoral vigente, incluyendo los procedimientos para la revocación de mandato, mecanismo que permite a la ciudadanía solicitar la terminación anticipada del periodo de los servidores públicos. La falta de consenso sobre el contenido específico y el alcance completo de la reforma mantiene la incertidumbre sobre el resultado final de la discusión en las cámaras del Congreso.

La posición oficial de Morena y sus aliados legislativos sobre las críticas vertidas por expertos como Woldenberg aún no ha sido detallada públicamente en los informes disponibles, mientras se aguarda el dictamen de las comisiones senatoriales. El escenario político en la Ciudad de México permanece a la expectativa de los próximos pasos en la aprobación o rechazo de estos cambios constitucionales.